Подготовка к предварительному введению в основы начала изучения западной философии

Бывает, что цель терапии — измениться (change), а бывает — передумать (change my mind). Есть и другие варианты, но возьмем эти два. Хотя нет, я передумал, возьмем только второй.

Передумать можно в разной степени. Например: «я ничтожество, и все меня (справедливо) ненавидят» → «я ничтожество, но некоторые люди все равно (почему-то) меня любят, хотя это и подозрительно» → «я просто человек, иногда я даже делаю что-то заслуживающее уважения, и понимаю, что люди и правда могут меня любить». Такое понимание может сильно изменить всю жизнь.

Психотерапия, в целом, на большее и не претендует (есть известная цитата Фрейда о том, что задача психоанализа «превратить невротическое страдание в обыденное несчастье»). Но, мне кажется, (не только мне, по счастью), что на этом можно и не останавливаться. Что можно копать глубже, докопаться до своего мировоззрения и передумать более радикально. Для этого надо бы сначала понять из чего мировоззрение состоит. Возможно, для этого нужна философия.

(Можно, конечно, ошибиться и начать философствовать, вместо того, чтобы решать психологические проблемы. С другой стороны, психологизировать философские проблемы — тоже так себе идея. Но это другой разговор.)

В пределах ума философия неизбежна, вопрос только в том, насколько плохо мы ей занимаемся. Даже если сказать, что философия это бестолковая, бессмысленная, а может и вредная чушь, то это все равно будет выражением некоторой философской позиции. Выхода нет.

Самая простая мысль имеет под собой фундамент, состоящий из ответов на сложные философские вопросы. Иногда хорошо бы понимать, что это за вопросы, и как мы на них отвечаем. Возможно, мы отвечаем на сложные вопросы, не подумав как следует. И живем в соответствии с этими ответами.

Чаще всего мы принимаем один из популярных ответов на сложные вопросы как нечто само собой разумеющееся. И поэтому можем не знать, какие проблемы есть у нашего ответа, и какие еще варианты могут быть. По сути, мы можем даже не понимать собственный ответ, может быть какой-то мыслитель его и сформулировал, хорошо над ним подумав (или списал у менее известного мыслителя), но до нас доносится только искаженное эхо этого ответа, и мы не можем разобрать, о чем он вообще.

И вроде бы надо разобраться, что это за вопросы и какие варианты ответов существуют. Популярных вариантов не так много. Бывают, конечно, причудливые комбинации, но проследить основные варианты, кажется, можно.

Не бывает новых идей. Это исключено. Мы просто берем несколько старых идей и засыпаем их во что-то вроде мысленного калейдоскопа. Мы крутим эти идеи, и они складываются в новые любопытные комбинации. Мы бесконечно вращаем их и получаем все новые и новые сочетания; но это все те же самые цветные стеклышки, что и были всегда.

— Марк Твен, Биография

Но думать — сложно, да.

Философия занятие элитарное, так было и будет. Понять о чем вообще речь и зачем это все надо достаточно непросто. Я сам страдаю от недостатка философского образования, но все равно настаиваю, что возможен и нужен более плавный вход. Главное помнить о том, что это бесконечно сложная тема, и любое введение, любое популярное изложение дает только фрагментарное, неполное, а иногда и ошибочное представление о каких-то идеях.

Я думаю, начинать лучше не с философов, а с самих вопросов, и вариантов ответов на них. И того, как это связано с жизнью. А потом про мыслителей их аргументы и культурно-исторический контекст.

Одна лекция и три книги

Андрей Баумейстер. Как идеи создают реальность

Вводная лекция о том, почему это вообще важно. Более понятного введения я себе не могу представить. (Другие лекции тоже, кстати, рекомендую.)

Томас Нагель. Что все это значит? Очень краткое введение в философию

Томас Нагель. Что все это значит?

Действительно очень краткое (меньше 100 страниц), и очень понятное введение от современного философа. Нагель выбрал девять вопросов, и практически не используя специальной терминологии очень кратко объясняет в чем, собственно, проблема.


Эта книга напрямую знакомит вас с девятью философскими проблемами, каждая из которых может быть осмыслена сама по себе, без отсылок к истории мысли. Я не собираюсь обсуждать великие философские книги прошлого или же культурный контекст, в которых они были созданы. Смысловой центр философии составляют определенные вопросы, в которых рефлективное человеческое сознание видит загадку и которые приводят его в замешательство. И напрямую размышлять о них — лучший способ приступить к изучению философии. Встав на этот путь, вы сможете лучше понять и оценить усилия тех, кто уже пытался решить эти же самые проблемы.

  1. Знание о мире, существующем за пределами нашего сознания
  2. Знание о сознании других людей
  3. Отношение между сознанием и мозгом
  4. Как возможен язык?
  5. Обладаем ли мы свободой воли?
  6. Основание морали
  7. Какое неравенство несправедливо?
  8. Сущность смерти
  9. Смысл жизни

Simon Blackburn. Think: A Compelling Introduction to Philosophy

Simon Blackburn. Think.

Блэкберн тоже профессиональный философ, введение посложнее, чем у Нагеля, но все равно достаточно понятное. Повествование тоже строится вокруг самих вопросов, но уже есть и про конкретных мыслителей и аргументы рассмотрены более подробно. На русский, кажется, не переводилось (а зря).


  1. Knowledge
  2. Mind
  3. Free Will
  4. The Self
  5. God
  6. Reasoning
  7. The World

This book is for people who want to think about the big themes: knowledge, reason, truth, mind, freedom, destiny, identity, God, goodness, justice. These are not the hidden preserve of specialists. They are things that men and women wonder about naturally, for they structure the ways we think about the world and our place in it. They are also themes about which thinkers have had things to say. In this book I try to introduce ways of thinking about the big themes. I also introduce some of the things thinkers have had to say about them. If readers have absorbed this book, then they should be on better terms with the big themes. And they should be able to read many otherwise baffling major thinkers with pleasure and reasonable understanding.

Ричард Тарнас. История западного мышления. (The Passion of the Western Mind: Understanding the Ideas That Have Shaped Our World View)

Ричард Тарнас. История западного мышления.

Тарнас — культуролог, и в книге гораздо больше про исторический контекст, чем в предыдущих двух. Про мыслителей и время, в которое они жили. О том, как идеи формировали исторические эпохи и как идеи эволюционировали, менялись со временем, но оставались все теми же. Хороший, плотный обзор истории западных идей. (Да-да, скорее всего неточный и неполный, но мы вроде договорились не забывать об этом.)

Тарнас всю книгу ведет себя прилично, а к последней главе срывается с цепи: Юнг, перинатальные матрицы Грофа, эко-феминизм, очень весело.


Эта книга представляет сжатую историю западного мировоззрения от древних греков до постмодернистов. Я поставил цель в пределах одного тома последовательно изложить эволюцию западной мысли и ее менявшихся представлений о действительности.

[…]

В своем изложении я стремился проследить развитие главных мировоззрений западной культуры, особо обращая внимание на имеющую важнейшее значение сферу взаимодействий между философией, религией и наукой.

Хватит пока

Еще две растворенные в поп-культуре цитаты:

Все модели ошибочны, но некоторые полезны.

— Джордж Бокс

Карта — не территория, которую она обозначает, но, если она верна, то имеет схожую с территорией структуру, что делает ее полезной.

— Альфред Коржибски

Если посмотреть одну лекцию и прочитать три небольших книги, то можно начать понимать, о чем вообще речь. Увидеть, какие направления есть, и куда можно углубляться дальше, и что процесс это бесконечный (может в конце концов кто-то дойдет до чтения самих философских текстов, мало ли!).

Еще можно понять, что не существует окончательных ответов на сложные вопросы. Но некоторые ответы все равно могут быть полезны.

Подписаться в телеграме

Меня зовут Вася Чугун, я занимаюсь немедицинской психотерапией. Если вам интересны темы, на которые я пишу, или нужна терапия, мне всегда можно написать на vasya@ironhead.ru, буду рад пообщаться. Еще у меня есть канал в телеграме.


Все посты →